Untuk Itu Mereka Boleh Merampas Hak Ibu Bapa

Isi kandungan:

Untuk Itu Mereka Boleh Merampas Hak Ibu Bapa
Untuk Itu Mereka Boleh Merampas Hak Ibu Bapa

Video: Untuk Itu Mereka Boleh Merampas Hak Ibu Bapa

Video: Untuk Itu Mereka Boleh Merampas Hak Ibu Bapa
Video: SS Dato Dr Asri-Adakah menjaga ibubapa tanggungjawab anak lelaki berbanding anak perempuan 2024, Mungkin
Anonim

Adalah baik apabila anak dibesarkan dalam keluarga yang lengkap dengan ibu bapa yang penyayang. Namun, malangnya, ada situasi di mana lebih baik membuang salah satu ibu bapa, dan kadang-kadang keduanya sekaligus, dari fungsi penting ini.

Untuk itu mereka boleh merampas hak ibu bapa
Untuk itu mereka boleh merampas hak ibu bapa

Mengapa dilucutkan hak ibu bapa

Hak ibu bapa adalah keseluruhan hak dan kewajiban yang dimiliki ibu bapa terhadap anak-anak mereka yang masih kecil. Mereka kehilangan kesahihannya setelah anak mencapai usia 18 tahun atau diakui sebagai berkemampuan dari segi undang-undang sekiranya dapat mewujudkan keluarga untuk keadaan tertentu. Kedua ibu bapa mempunyai hak dan tanggungjawab yang sama terhadap anak.

Adalah paling optimum bagi anak-anak untuk dibesarkan dalam keluarga yang lengkap oleh ibu bapa kandung. Tetapi dalam beberapa keadaan dan hanya dengan keputusan pengadilan, mereka dapat dirampas atau dibatasi haknya. Ini boleh berlaku sekiranya fakta dan bukti pelanggaran kepentingan atau bahaya kepada kanak-kanak dikenal pasti. Sebab-sebab perampasan hak ibu bapa dijelaskan dalam Kod Keluarga Persekutuan Rusia. Tafsiran mereka tidak tepat dan boleh dibuat pembetulan di mahkamah, dengan mengambil kira semua keadaan.

Salah satu sebab utama kekurangan adalah kegagalan menunaikan tanggungjawab ibu bapa, kegagalan membayar tunjangan lebih dari 6 bulan. Tanggungjawab ibu bapa termasuk memerhatikan dan melindungi kepentingan anak, memperoleh pendidikan yang lengkap, menjaga kesihatan mental dan emosi, dll. Sekiranya ibu bapa tinggal secara berasingan, maka alasan perampasan hak ibu bapa kedua (atau kedua-duanya - jika mereka tidak tinggal bersama anak) mungkin hakikat bahawa mereka tidak membayar tunjangan selama 6 bulan dan tidak mengambil bahagian dalam kehidupan anak dengan apa cara sekalipun.

Hak ibu bapa juga boleh dilucutkan dari penyalahgunaan mereka. Ini berlaku sekiranya ibu bapa, menggunakan kuasanya, bertindak menentang kepentingan anak: membiasakannya dengan alkohol / dadah, melarang pendidikan, mempromosikan beberapa pandangan mengenai kehidupan yang berbahaya bagi kesihatan fizikal atau mental.

Sebab lain adalah penderaan kanak-kanak, kekerasan terhadap mereka, serta pelanggaran jenayah yang disengaja terhadap kehidupan atau kesihatan anak atau pasangan. Orang tua yang menderita alkoholisme kronik atau ketagihan dadah juga boleh kehilangan haknya, kerana tidak dapat melaksanakan tugas mereka setakat yang diperlukan.

Kes kehilangan hak orang tua dipertimbangkan di mahkamah atas permintaan salah seorang ibu bapa, jaksa atau pihak berwajib. Setelah keputusan sedemikian dibuat, anak itu dipindahkan ke ibu bapa atau penjaga kedua yang dilantik oleh mahkamah, atau ke rumah anak yatim. Pada masa yang sama, dia tidak kehilangan semua hak miliknya (pemilikan perumahan, harta pusaka). Ibu bapa tidak mempunyai hak untuk anak itu, termasuk untuk turut serta dalam hidupnya, tetapi tetap berkewajiban membayar tunjangan.

Seorang anak yang telah dijauhkan dari ibu bapanya tidak boleh diterima pakai oleh orang lain selama enam bulan. Istilah undang-undang ini memberi ibu bapa kandung kepada anak untuk memperbaiki kesilapan mereka.

Adakah mungkin untuk mengembalikan hak ibu bapa

Penamatan hak ibu bapa tidak muktamad dan tidak boleh dibantah. Mereka dapat dipulihkan dengan usaha yang tinggi. Untuk melakukan ini, anda perlu pergi ke mahkamah sekali lagi dan memulakan kes, dengan memberikan bukti pembetulan anda. Kita hanya perlu ingat bahawa jika anak itu sudah diterima pakai, maka prosesnya tidak dapat dipulihkan. Di samping itu, seorang anak yang telah mencapai usia 10 tahun boleh menolak untuk kembali kepada ibu bapanya sendiri, tanpa memberi alasan. Dalam kes ini, mahkamah mengambil kira keinginan anak dan enggan mengembalikan hak ibu bapa.

Disyorkan: