Tidak semua orang bersetuju dengan tesis alkitabiah mengenai perlunya memaafkan pesalah. Ramai yang yakin bahawa hanya balas dendam yang dapat mengimbangi pengalaman yang mereka alami. Apa yang harus dipilih jika anda tersinggung - balas dendam atau pengampunan?
Adakah balas dendam sangat diperlukan?
Pada hakikatnya, balas dendam adalah usaha untuk melakukan "pusingan kedua", sementara jelas bagi semua orang bahawa pertempuran pertama telah kalah. Dalam kebanyakan kes, balas dendam adalah tindak balas yang tidak wajar terhadap kekalahan, yang berkaitan dengan kesombongan atau kesombongan diri. Sudah tentu, ada kes-kes yang tidak dapat dimaafkan, tetapi jumlahnya tidak begitu besar.
Masalah utama membalas dendam ialah, ketika memutuskan untuk membalas dendam, anda mengalami banyak emosi negatif: kemarahan, kebencian, kerengsaan. Pada masa yang sama, pendera anda sama ada sudah risau dengan tindakannya, atau sudah mempunyai masa untuk melupakannya. Bagaimanapun, perbelanjaan kekuatan, saraf dan tenaga anda berkali-kali lebih tinggi daripada emosi negatif yang akan dibangkitkan oleh dendam anda kepada pelaku.
Akhirnya, dari sudut objektif, balas dendam kelihatan sangat konyol: bayangkan pemain bola sepak yang, setelah berakhirnya perlawanan yang kalah, berusaha menjaringkan gol. Sebenarnya, hasrat untuk membalas dendam memaksa anda untuk hidup di masa lalu, bukan di masa depan, kerana anda tidak boleh melupakan kesalahan yang pernah ditimpa anda, dan terpaksa mengalaminya berulang kali. Mungkin akan lebih baik untuk menerima kenyataan bahawa masa lalu tidak dapat diubah, yang bermaksud bahawa perlu fokus pada masa depan.
Contoh balas dendam yang sempurna dianggap oleh banyak orang sebagai kisah Count of Monte Cristo, yang, bagaimanapun, menggambarkan seorang lelaki yang menghabiskan sebahagian besar hidupnya untuk membalas dendam.
Pendekatan rasional untuk membalas dendam
Sekiranya keinginan untuk membalas dendam mengalahkan pendekatan rasional, sekurang-kurangnya anda perlu bertindak dengan bersungguh-sungguh. Bukan kebetulan bahawa ada ungkapan popular bahawa "balas dendam adalah hidangan yang disajikan dengan sejuk." Intinya adalah bahawa percubaan pembalasan yang dibuat semata-mata "pada emosi" cenderung gagal, dan anda akan mendapati diri anda berada dalam posisi yang menyinggung perasaan dan tidak masuk akal. Oleh itu, pertama sekali, anda perlu tenang dan menunggu, berusaha mengurangkan tahap emosi ke tahap minimum.
Tentukan tugas anda dengan jelas: adakah anda mahu penghutang anda mengalami pengalaman yang sama atau tidak seimbang? Adakah anda berhasrat untuk menikmati perasaan kemenangan sekali, atau adakah anda akan meracuni lawan anda selama jangka hayat yang mungkin? Apa yang ingin anda korbankan, dan apa yang akan membuat anda meninggalkan rancangan untuk membalas dendam? Anda mesti menjawab semua soalan ini agar dendam anda bermakna dan berkesan.
Haus untuk kemenangan adalah tanda keraguan diri. Orang yang benar-benar hebat tidak memerlukan bukti kekuatan mereka yang berterusan.
Anda memerlukan masa untuk menyiapkan dan mengumpulkan maklumat. Ketahui kelemahan penyalahguna, tabiat, nilai, prinsipnya. Sering kali perkara-perkara yang tidak ternilai bagi seseorang tidak masuk akal sedikit pun kepada orang lain, jadi anda tidak boleh memperbanyak perkara yang menyinggung perasaan anda. Juga, ingatlah kanun keseksaan semasa merancang balas dendam. Pergi ke penjara untuk menikmati dendam adalah penyelesaian yang sangat tidak praktikal. Akhirnya, anda tidak boleh melakukan sesuatu yang tidak boleh diperbaiki, membalas dendam kepada orang yang anda sayangi, membina rancangan Napoleon untuk membalas dendam terhadap orang yang secara tidak sengaja memijak kaki anda. Bersikap pragmatik mungkin, dan anda mungkin akan membuat rasional bahawa balas dendam bukanlah pilihan terbaik.
