Mana yang lebih baik - perlindungan pasaran atau dasar tidak campur tangan Hari ini, proteksionisme dan perdagangan bebas bukan lagi dua prinsip dasar ekonomi yang bertentangan, tetapi unsur-unsur yang saling berkaitan dalam peraturan hubungan antara negara.
Nisbah proteksionisme dan perdagangan bebas
Perdagangan bebas biasanya bertujuan untuk mencapai prospek jangka panjang, sementara proteksionisme didasarkan pada keadaan yang berlaku dan kepentingan nasional. Ahli ekonomi dan sosiologi Itali V. Pareto pernah berkata: "Mengetahui semua keadaan ekonomi dan sosial negara tertentu dalam keadaan sekarang, seseorang harus memahami bahawa untuk negara ini dan pada masa ini, proteksionisme atau perdagangan bebas adalah wajar."
Ideologi perdagangan bebas berasal dari England pada abad ke-18 di bawah pengaruh revolusi industri. Tujuan perjuangan adalah penghapusan tugas pertanian yang mempengaruhi tingginya biaya produk pertanian, membatasi pengembangan produksi pabrik, dan menurunkan bea masuk yang menghambat ekspor barang.
Proteksionisme, sebaliknya, adalah dasar negara yang bertujuan melindungi ekonomi negara dari persaingan asing. Pada satu masa, Eropah dan Amerika Utara, hanya berkat langkah-langkah ini, dapat melakukan perindustrian (abad XVIII-XIX).
Kelemahan proteksionisme
1. Proteksionisme merosakkan pengeluaran negara dalam jangka masa panjang. Ini menghilangkan persaingan dari pasar dunia - dan keinginan semula jadi untuk berkembang "dihalangi" oleh rutin, keengganan untuk berpisah dengan hak istimewa yang diperoleh. Sokongan kuat untuk penghalang proteksionis tidak lebih daripada pengaruh kepentingan swasta.
2. Keburukan kepada pengguna adalah salah satu akibat dari polisi perlindungan. Bayaran berlebihan untuk barang dan perkhidmatan jatuh ke bahu pengguna kerana kurangnya persaingan dalam sistem harga. Ini berlaku untuk produk nasional dan import.
3. Perlindungan salah satu industri memerlukan perlindungan dan yang lain - kesan reaksi berantai.
4. Segala yang sementara lambat laun menjadi kekal. Proteksionisme, sebagai langkah sementara, tidak berkesan, kerana menghilangkan perkembangan semula jadi pengeluaran.
5. Persaingan antara negeri yang meningkat menyebabkan ancaman terhadap keselamatan dan kestabilan. Persefahaman antara negara hilang - dan permusuhan dan ketidakpercayaan muncul di "tempat kejadian".
Matlamat dasar proteksionis meliputi: keselamatan negara, mencapai tujuan politik tertentu, gaji tinggi, mengekalkan taraf hidup yang tinggi, menjaga kelas sosial, mencegah kemurungan dan kemelesetan.
Perdagangan bebas berbanding perdagangan bebas dan proteksionisme
1. Peningkatan kesejahteraan yang berkembang dari perdagangan antarabangsa;
2. Perkembangan persaingan yang semula jadi, yang meningkatkan kualiti produk pembuatan;
3. Perluasan pasaran penjualan, bermanfaat bagi negara dan pengguna dalam keadaan pengeluaran barang secara besar-besaran.
