Ujian Turing dibuat pada akhir 40-an abad yang lalu. Ahli matematik Inggeris Alan Matheson Turing cuba memahami sama ada robot boleh berfikir. Inilah yang mendorongnya untuk mencipta.
Sejarah penciptaan ujian Turing
Ahli matematik Inggeris Alan Matheson Turing dikenali sebagai pakar yang unik dalam bidang sains komputer, pengkomputeran dan kriptografi. Dialah yang menciptakan prototaip komputer moden (komputer Turing). Saintis itu mempunyai banyak pencapaian lain. Pada akhir 40-an abad yang lalu, seorang ahli matematik mula bertanya-tanya jenis kecerdasan elektronik apa yang boleh dianggap wajar dan adakah robot dapat mendekati tingkah laku manusia sehinggakan orang yang bercakap tidak akan memahami siapa sebenarnya yang berada di hadapannya.
Idea untuk membuat doh timbul setelah Permainan Imitasi menjadi popular di England. Keseronokan ini, bergaya untuk masa itu, melibatkan penyertaan 3 pemain - seorang lelaki, seorang wanita dan seorang hakim, dalam peranan yang boleh dilakukan oleh mana-mana jantina. Lelaki dan wanita itu pergi ke bilik yang terpisah dan menyerahkan nota kepada hakim. Dengan gaya penulisan dan ciri-ciri lain, pengadil semestinya memahami nota mana yang dimiliki oleh pemain dari satu jantina atau yang lain. Alan Turing memutuskan bahawa salah satu peserta boleh diganti dengan mesin elektronik. Sekiranya, dalam proses komunikasi jarak jauh elektronik, pakar eksperimen tidak dapat menentukan mana yang berbicara adalah orang yang sebenarnya dan siapa robot, ujian itu boleh dianggap lulus. Dan ini harus menjadi alasan untuk pengiktirafan kecerdasan kecerdasan buatan.
Mengambil ujian
Pada tahun 1950, Alan Turing merumuskan sistem pertanyaan yang dapat meyakinkan orang bahawa mesin dapat berfikir.
Lama kelamaan, ujian ini dimodenkan, dan bukan mesin, tetapi bot komputer mula bertindak lebih kerap sebagai objek ujian. Sepanjang keberadaan ujian ini, hanya beberapa program yang berjaya melaluinya. Tetapi beberapa pakar mempersoalkan kejayaan ini. Jawapan yang betul dapat dijelaskan secara kebetulan, dan bahkan dalam kes yang terbaik, program dapat menjawab tidak lebih dari 60% soalan. Tidak mungkin mencapai kebetulan sepenuhnya.
Salah satu program yang berjaya lulus ujian Turing adalah Eliza. Penciptanya menganugerahkan kecerdasan buatan dengan kemampuan untuk mengekstrak kata kunci dari ucapan seseorang dan menyusun soalan balas. Dalam separuh daripada kes tersebut, orang tidak dapat mengetahui bahawa mereka berkomunikasi dengan mesin, dan bukan dengan percakapan langsung. Sebilangan pakar mempersoalkan hasil ujian kerana fakta bahawa penganjur menetapkan subjek terlebih dahulu untuk komunikasi langsung dan para peserta dalam percubaan itu tidak menyedari bahawa robot itu dapat memberikan jawapan dan mengemukakan soalan.
Berjaya boleh disebut lulus ujian oleh program yang disusun oleh warga Odessa Yevgeny Gustman dan jurutera Rusia Vladimir Veselov. Dia meniru keperibadian seorang budak lelaki pada usia 13 tahun. Pada 7 Jun 2014 ia diuji. Ia dihadiri oleh 5 bot dan 30 orang sebenar. Hanya 33 daripada 100 juri yang dapat menentukan jawapan yang diberikan oleh robot, dan yang mana sebenarnya. Kejayaan seperti itu dapat dijelaskan bukan hanya dengan program yang dirancang dengan baik, tetapi juga oleh fakta bahawa kecerdasan seorang remaja berusia tiga belas tahun agak lebih rendah daripada orang dewasa. Mungkin sebilangan juri dikelirukan oleh keadaan ini.
Penentang pengakuan hasil itu juga disokong oleh fakta bahawa Zhenya Gustman, yang membuat program itu, menulisnya dalam bahasa Inggeris. Semasa ujian, banyak hakim mengaitkan tanggapan aneh dari mesin atau mengelakkan jawapan bukan hanya pada usia pembicara yang dimaksudkan, tetapi juga dengan laras bahasa. Mereka menganggap bahawa robot, yang mereka ambil untuk manusia, tidak tahu bahasanya dengan baik.
Sejak penciptaan ujian Turing, program-program berikut juga hampir berjaya lulus:
- "Biru Dalam";
- "Watson";
- "Kahwin".
Hadiah Loebner
Semasa membuat program dan robot moden, para pakar tidak menganggap lulus ujian Turing sebagai tugas terpenting. Ini hanyalah formaliti. Kejayaan pembangunan baru tidak bergantung pada keputusan ujian. Perkara yang paling penting adalah agar program ini berguna, untuk melaksanakan tugas-tugas tertentu. Tetapi pada tahun 1991 Hadiah Lebner ditubuhkan. Dalam kerangka kerja, kecerdasan buatan saling bersaing untuk berjaya lulus ujian. Terdapat 3 kategori pingat:
- emas (komunikasi dengan elemen video dan audio);
- perak (untuk surat menyurat teks);
- gangsa (diberikan kepada kereta yang memperoleh keputusan terbaik tahun ini).
Pingat emas dan perak belum diberikan kepada sesiapa pun. Anugerah gangsa diberikan secara berkala. Baru-baru ini, terdapat lebih banyak aplikasi untuk penyertaan dalam pertandingan ini, kerana utusan baru dan bot sembang sedang dibuat. Pertandingan ini mempunyai banyak pengkritik. Sepintas lalu mengenai protokol peserta selama beberapa dekad yang lalu menunjukkan bahawa mesin dapat dikesan dengan mudah dengan soalan yang kurang canggih. Pemain yang paling berjaya juga menyebut kesukaran pertandingan Lebner kerana kekurangan program komputer yang dapat melakukan perbualan yang baik selama lima minit. Umumnya diterima bahawa aplikasi pertandingan dikembangkan hanya untuk tujuan menerima hadiah kecil yang diberikan kepada peserta terbaik tahun ini, dan mereka tidak dirancang untuk lebih banyak lagi.
Pada masa ini, ujian Turing telah menerima beberapa modifikasi moden:
- ujian Turing terbalik (anda mesti memasukkan kod keselamatan untuk mengesahkan bahawa pengguna itu adalah manusia, bukan robot);
- ujian intelektual minimum (hanya mengandaikan pilihan "ya" dan "tidak" sebagai jawapan);
- Ujian meta Turing.
Kekurangan ujian
Salah satu kelemahan utama ujian ini adalah bahawa program ini ditugaskan untuk menipu seseorang, membingungkannya untuk membuatnya percaya pada komunikasi dengan orang yang sebenarnya bercakap. Ternyata orang yang tahu memanipulasi dapat dikenali sebagai pemikiran, dan ini boleh dipersoalkan. Dalam kehidupan, semuanya berlaku sedikit berbeza. Secara teori, robot yang baik harus meniru tindakan manusia seakurat mungkin, dan tidak membingungkan lawan bicara. Program yang dirancang khusus untuk lulus ujian menghindari jawapan di tempat yang tepat, memetik kebodohan. Mesin-mesin tersebut diprogramkan untuk membuat korespondensi terlihat seindah mungkin.
Ramai saintis percaya bahawa sebenarnya ujian Turing menilai kesamaan tingkah laku pertuturan antara manusia dan robot, tetapi bukan kemampuan kecerdasan buatan untuk berfikir, seperti yang dinyatakan oleh penciptanya. Skeptis mendakwa bahawa orientasi terhadap ujian sedemikian memperlambat kemajuan dan menghalang sains bergerak maju. Pada abad yang lalu, lulus ujian adalah pencapaian yang luar biasa dan bahkan sesuatu yang hebat, tetapi pada masa ini kemampuan komputer untuk "berkorespondensi seperti orang" tidak boleh disebut ghaib.
